在如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)據(jù)越來(lái)越有價(jià)值，受到重視，但網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象卻層出不窮。從最初的電商購(gòu)物平臺(tái)，到如今的民宿行業(yè)，還有影視劇行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、自媒體等，“流量”造假日益泛濫，危害越來(lái)越大。

在“流量為王”的導(dǎo)向下，如今網(wǎng)上動(dòng)輒幾千萬(wàn)粉絲的“大V”，幾十億甚至上百億點(diǎn)擊的網(wǎng)絡(luò)劇都不鮮見(jiàn)，令人瞠目結(jié)舌，營(yíng)造了一個(gè)個(gè)虛假繁榮的火爆現(xiàn)象。而不少經(jīng)營(yíng)者的“流量”，卻是以“快捷”的方式實(shí)現(xiàn)的：刷流量，或者買(mǎi)流量。尤其是伴隨著資本的介入，“數(shù)據(jù)羅生門(mén)事件”越來(lái)越多。有研究報(bào)告顯示，市場(chǎng)中超過(guò)30.2%的流量是異常、無(wú)效的虛假流量，去年僅微信公眾號(hào)刷量市場(chǎng)規(guī)模就超過(guò)500億元。“流量為王”背后已形成一條龐大的數(shù)據(jù)造假利益鏈。

這些刷出來(lái)的數(shù)據(jù)，不僅損害消費(fèi)者的利益，對(duì)于廣告主而言，也是有害的。一些平臺(tái)數(shù)據(jù)看似可觀，影響力實(shí)則很小，并沒(méi)有為企業(yè)的產(chǎn)品銷(xiāo)售帶來(lái)明顯的增長(zhǎng)，但客戶(hù)支付的廣告費(fèi)卻是高昂的。甚至有一些閱讀量、播放量幾十億的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，很多人可能根本就沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

“流量造假”是一個(gè)巨大的黑洞，貽害無(wú)窮。以自媒體為例，既然隨便整個(gè)內(nèi)容就能刷下數(shù)十萬(wàn)閱讀量，隨便上線個(gè)視頻就能播放量過(guò)千萬(wàn)，誰(shuí)還“傻傻”花大量時(shí)間對(duì)內(nèi)容精益求精?這場(chǎng)“流量競(jìng)賽”的背后，最終將造成劣幣驅(qū)逐良幣：一方面嚴(yán)重打擊了那些在努力原創(chuàng)的創(chuàng)作者的積極性，使自媒體平臺(tái)淪為低俗內(nèi)容的大本營(yíng);另一方面，用戶(hù)了解信息、獲取知識(shí)、尋求娛樂(lè)的需求得不到滿(mǎn)足而日漸流失，廣告主沒(méi)有獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益覺(jué)得上當(dāng)受騙產(chǎn)生信任危機(jī)。

不僅自媒體行業(yè)如此，電商、影視、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等諸多以數(shù)據(jù)為績(jī)效考核的行業(yè)同樣如此。試想，一部網(wǎng)絡(luò)劇一夜之間播放量暴增十余億，其中的水分不言而喻。

暫且不說(shuō)虛假的數(shù)據(jù)對(duì)于蓬勃發(fā)展的大數(shù)據(jù)行業(yè)來(lái)說(shuō)意味著毀根滅源，對(duì)相關(guān)從業(yè)者而言，也應(yīng)當(dāng)正視數(shù)據(jù)的價(jià)值，對(duì)于監(jiān)管平臺(tái)而言，應(yīng)該建立健全完善的數(shù)據(jù)審查機(jī)制，對(duì)虛假刷量行為加以重罰;對(duì)廣告主而言，也應(yīng)當(dāng)提高自身的鑒別能力，不給造假者可乘之機(jī)。

數(shù)據(jù)無(wú)好壞之分，更無(wú)善惡之分。無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，還是新媒體，都是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要工具。它們蘊(yùn)藏的力量不言而喻，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其應(yīng)有的作用，盡其應(yīng)有的責(zé)任，而非成為商業(yè)造假、利益輸送的工具。擁有真實(shí)的數(shù)據(jù)，諸多新興行業(yè)才能在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代實(shí)現(xiàn)良性的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：