參考消息網(wǎng)8月28日?qǐng)?bào)道澳大利亞?wèn)|亞論壇網(wǎng)站8月25日發(fā)表題為《北約與東亞接觸的錯(cuò)誤》的文章，作者是日本創(chuàng)價(jià)大學(xué)副教授烏爾夫·漢森 瑞典國(guó)防大學(xué)政治學(xué)教授利努斯·哈格斯特倫。全文摘編如下：

(資料圖)

北約為對(duì)抗中國(guó)的影響而與東亞接觸，對(duì)這一聯(lián)盟的歐洲成員國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)誤入歧途并具有潛在危險(xiǎn)性的戰(zhàn)略。這必將加劇中國(guó)與北約之間的緊張關(guān)系，并有可能將中國(guó)與俄羅斯更緊密地綁定在一起。遏制中國(guó)的戰(zhàn)略不會(huì)給歐洲安全帶來(lái)任何切實(shí)收益，而是主要在為急于維護(hù)全球霸權(quán)地位的美國(guó)的利益服務(wù)。

雖然北約目前并不打算在東亞招募新的成員，不過(guò)它正在與該地區(qū)“志同道合”的國(guó)家建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭等國(guó)目前都處在身份轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，從北約的“全球伙伴”過(guò)渡到北約所說(shuō)的“個(gè)別針對(duì)性伙伴關(guān)系計(jì)劃”這份更切實(shí)協(xié)議的參與者。

在俄羅斯入侵烏克蘭后，北約與日本的戰(zhàn)略合作得到加強(qiáng)。

在官方層面上，北約與東亞的接觸旨在加強(qiáng)在“海上安全、新技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)空間、氣候變化和復(fù)原力”等領(lǐng)域的合作。但實(shí)際上，此舉無(wú)疑是為了對(duì)抗中國(guó)，北約當(dāng)前公開(kāi)將中國(guó)視為“我們的利益、安全和價(jià)值觀面臨的挑戰(zhàn)”。北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯·斯托爾滕貝格在與日本首相岸田文雄會(huì)晤時(shí)提到他對(duì)“中國(guó)的大規(guī)模軍事集結(jié)”和“中國(guó)核力量的現(xiàn)代化與擴(kuò)張”的擔(dān)憂。岸田肯定非常樂(lè)于聽(tīng)到這樣的說(shuō)法，他一直在努力與北約建立更加密切的關(guān)系。

但是，很難看出北約擴(kuò)大在東亞發(fā)揮的軍事作用會(huì)讓歐洲安全收獲什么好處，可以肯定的是，北約的這一做法會(huì)招致北京的敵意。果然，中國(guó)對(duì)北約的言行作出了激烈反應(yīng)。中國(guó)擔(dān)心，有了北約這把保護(hù)傘，美國(guó)在東亞地區(qū)基本上處于松散狀態(tài)的聯(lián)盟會(huì)呈現(xiàn)出更加統(tǒng)一并反華的面貌。北約則反駁說(shuō)，它的軍事力量從本質(zhì)上講是善意的、防御性質(zhì)的。

北約所謂的防御意圖不大可能打消北京的疑慮。事實(shí)上，所有國(guó)際關(guān)系專家都認(rèn)為，不可能對(duì)其他國(guó)家的意圖作出準(zhǔn)確解讀。在不確定別國(guó)意圖的情況下，各國(guó)往往會(huì)提高警戒并采取反制措施。一旦北約增加在東亞的軍事力量，即便不是國(guó)際關(guān)系專家也可以預(yù)計(jì)到上述局面很可能會(huì)出現(xiàn)在東亞。

北約成員國(guó)經(jīng)常抱怨中國(guó)試圖改變現(xiàn)狀，但它們似乎無(wú)法或不愿承認(rèn)它們自己冒險(xiǎn)進(jìn)入東亞的做法也是在改變現(xiàn)狀——對(duì)此北京會(huì)覺(jué)得必須要作出回應(yīng)。

如果中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為北約與東亞國(guó)家的接觸加大了對(duì)中國(guó)構(gòu)成的威脅，他們可能也會(huì)通過(guò)增加軍備和打造聯(lián)盟關(guān)系來(lái)加以防范。例如，如果中國(guó)向俄羅斯進(jìn)一步靠攏，會(huì)給歐洲安全帶來(lái)適得其反的效果。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)讓歐洲人對(duì)于擴(kuò)大接觸范圍所帶來(lái)的危險(xiǎn)后果視而不見(jiàn)。北約向東歐地區(qū)擴(kuò)張的確與歐洲安全息息相關(guān)，可它深化與東亞國(guó)家的接觸卻毫無(wú)道理可言。這只會(huì)激起中國(guó)的對(duì)立。2020年，就連歐盟負(fù)責(zé)外交事務(wù)的最高官員也承認(rèn)了這一點(diǎn)。但是在俄羅斯入侵烏克蘭之后的歐洲，這樣的現(xiàn)實(shí)主義立場(chǎng)并不多見(jiàn)。北約在東亞的野心毫無(wú)必要地讓歐洲面臨與中國(guó)為敵的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)北約在“出區(qū)”的問(wèn)題上走得如此之遠(yuǎn)、以至于開(kāi)始在東亞采取行動(dòng)時(shí)，人們不得不質(zhì)疑這種做法給歐洲安全帶來(lái)的好處。如果說(shuō)有好處的話，似乎也寥寥無(wú)幾。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，北約轉(zhuǎn)向東亞具有重要的戰(zhàn)略意義。華盛頓正試圖通過(guò)將它領(lǐng)導(dǎo)的松散的聯(lián)合力量整合成一個(gè)能夠遏制中國(guó)崛起的更牢固的聯(lián)盟，從而維持美國(guó)在全球的霸權(quán)。顯而易見(jiàn)，北約在東亞奉行的新政策主要是受美國(guó)指使。

但是，歐洲不是非要參與美國(guó)的這場(chǎng)權(quán)力游戲。正如法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍2023年早些時(shí)候一針見(jiàn)血指出的，卷入這樣的博弈“對(duì)歐洲而言是個(gè)陷阱”。

（編譯：李鳳芹）

關(guān)鍵詞：