出現在各大互聯網平　“該選哪個品牌?”“產品使用感如何?”隨著移動互聯網普及和電商平臺迅速發展，消費者在購物時往往面臨“選擇的煩惱”。近年來，越來越多的第三方測評機構出現在各大互聯網平臺上，給消費者“種草”“拔草”。專家指出，目前一些互聯網測評機構獨立性、公正性、規范性不足，諸多行業亂象亟待治理。

在網購、互聯網時代，面對海量商品、信息，“買前看測評”已成為不少人的日常消費習慣，因其可以降低挑選成本，包括時間成本和選錯成本。而且，對商家來說，第三方測評在一定程度上形成了一股監督力量，有利于倒逼商家提供更加優質的產品與服務，促進市場良性健康發展。

可當下的第三方測評行業儼然朝著亂象叢生的方向發展。本應給出不帶有傾向性結論的第三方測評，在營利性、逐利性的驅使下，呈現出野蠻生長態勢。第三方測評機構良莠不齊，魚龍混雜，自定標準，已經逐漸異化成為“野評”亂評”“瞎評”，喪失了其應有的獨立立場，丟掉了本應有的公正、科學、客觀原則。

第三方測評的立基之本是保持獨立的第三方身份，真正幫助消費者化解對商品和服務的功效、價格、安全等方面的顧慮、擔憂。第三方測評機構如果盲目追逐經濟利益，一味牟取利益，隱瞞、曲解測評數據，就會淪為虛假測評，背離第三方測評行業的初衷，失去了應有的功能。長此以往，會嚴重扭曲第三方測評行業生態，損害第三方測評行業的公信力、權威性，喪失消費者對測評的信任和依賴，最終嚴重阻礙行業的健康良性發展。

第三方測評行業的本質是信任。亂象叢生的第三方測評行業生態亟須修復，野蠻生長的第三方測評亟待法治化、規范化，有關部門應加強對第三方測評機構的監管，切實填補監管盲區，真正讓消費者對第三方測評放心。

治理亂象的關鍵是建立行業規范，給第三方測評行業立規矩、定標準。一方面，立規矩，明確第三方測評機構的準入門檻和從業人員資質;另一方面，定標準，設立科學、統一、權威的測評國家標準、行業標準，讓第三方測評機構測評有章可循、有標準可依，而不是由第三方測評機構自定標準“亂彈琴”。此外，應將帶有推薦性質的第三方測評納入廣告監管范圍，按照《廣告法》等相關法律法規對第三方檢測結論進行檢測。臺

關鍵詞： 第三方測評機構 互聯網平臺 行業亂象 行業規范