中華網(wǎng)財經(jīng)訊，創(chuàng)業(yè)板上市委員會2020年第49次審議會議結(jié)果顯示，廣州邁普再生醫(yī)學(xué)科技股份有限公司（以下簡稱“邁普醫(yī)學(xué)”）成功過會。邁普醫(yī)學(xué)計劃發(fā)行股票數(shù)量不超過1651.5766萬股，募集資金6.00億元，保薦機構(gòu)為華泰聯(lián)合證券。邁普醫(yī)學(xué)的銷售費用率與管理費用率，明顯高于同行業(yè)可比上市公司平均值。值得關(guān)注的是，邁普醫(yī)學(xué)還卷入一起跨國行賄案中。

資料顯示，邁普醫(yī)學(xué)是一家致力于結(jié)合人工合成材料特性，利用先進制造技術(shù)開發(fā)高性能植入醫(yī)療器械的高新技術(shù)企業(yè)。目前，公司是國內(nèi)神經(jīng)外科領(lǐng)域唯一同時擁有人工硬腦（脊）膜補片、顱頜面修補產(chǎn)品、可吸收止血紗等植入醫(yī)療器械產(chǎn)品的企業(yè)，覆蓋開顱手術(shù)所需要的關(guān)鍵植入醫(yī)療器械。同時，公司以臨床需求為導(dǎo)向，充分發(fā)揮多技術(shù)平臺的優(yōu)勢，拓展產(chǎn)品至多科室的應(yīng)用，致力于成為植入醫(yī)療器械領(lǐng)域全球領(lǐng)先企業(yè)，提供卓越的產(chǎn)品，服務(wù)于全球患者。

截至招股說明書簽署日，袁玉宇直接持有公司22.04%股權(quán)，且作為納普生投資和納同投資的執(zhí)行事務(wù)合伙人，間接控制納普生投資和納同投資持有的公司7.67%股權(quán)。同時，袁玉宇還通過與徐弢的一致行動關(guān)系控制徐弢持有的公司22.04%股權(quán)，合計控制公司51.76%的股權(quán)，系公司的控股股東及實際控制人。

邁普醫(yī)學(xué)擬登陸深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板，計劃發(fā)行股票數(shù)量不超過1651.5766萬股（不含采用超額配售選擇權(quán)發(fā)行的股票數(shù)量），且不低于本次發(fā)行完成后股份總數(shù)的25%。邁普醫(yī)學(xué)擬募集資金6.00億元，其中3.60億元用于廣州邁普再生醫(yī)學(xué)科技股份有限公司總部基地項目、9900.00萬元用于植入醫(yī)療器械新產(chǎn)品研發(fā)項目、1.41億元用于補充流動資金。

2019年補助占凈利潤比重超50%

據(jù)招股書，2017年、2018年、2019年和2020年前三個月，邁普醫(yī)學(xué)的營業(yè)收入分別為5392.78萬、8575.45萬、1.13億和1910.56萬，凈利潤為-1939.5萬、-1873.4萬、2757.85萬和459.8萬，扣除非經(jīng)常性損益后歸母凈利潤分別為-1677.86萬、-294.89萬、1131.81萬及310.19萬。

2020年1-10月邁普醫(yī)學(xué)營業(yè)收入為8,959.49萬元，歸屬于母公司股東的凈利潤為2,711.31萬元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤為1,827.97萬元。邁普醫(yī)學(xué)預(yù)計2020年全年營業(yè)收入為11,900-12,700萬元。

根據(jù)招股書數(shù)據(jù)，過去三年，邁普醫(yī)學(xué)有兩年都是虧損，而扭虧為盈后，補助對其維持經(jīng)營起到了重要的作用。報告期內(nèi)，邁普醫(yī)學(xué)確認為當期損益的政府補助分別為2028.62萬元、939.08萬元、1386.85萬元和和76.36萬元，其中，2019年公司獲得補助金額占凈利潤的比重達到50.3%。

報告期內(nèi)，邁普醫(yī)學(xué)的研發(fā)費用分別為2122.95萬元、2079.07萬元、1821.16萬元及266.44萬元，占營業(yè)收入比重分別為39.37%、24.24%、16.08%和13.95%，金額及占比雙雙下滑。

銷售費用率高于行業(yè)均值

據(jù)招股書，2017年至2020年前三月，邁普醫(yī)學(xué)的銷售費用分別為3159.30萬元、3612.84萬元、4776.75萬元以及528.4萬元，占營業(yè)收入比重分別為58.58%、42.13%、42.18%、27.66%，換言之，邁普醫(yī)學(xué)每年至少要從收入當中拿一大部分去做銷售。

而同期行業(yè)可比公司的銷售費用率均值分別為32.85%、31.99%、34.64%和32.21%。因此，從以上數(shù)據(jù)可以看出，除了2020年1-3月外，邁普醫(yī)學(xué)的銷售費用率均遠超同行業(yè)可比公司平均值。

對此，邁普醫(yī)學(xué)在招股書中解釋，主要原因是公司處于成長期，業(yè)務(wù)規(guī)模小于可比公司，市場銷售尚處于放量增長過程，營銷及推廣投入占比較大。另外，公司銷售費用率明顯高于佰仁醫(yī)療，主要原因系佰仁醫(yī)療在實施醫(yī)療器械“兩票制”地區(qū)的銷售占比較低，銷售費用受“兩票制”影響較小所致。

資料顯示，邁普醫(yī)學(xué)當前采取以經(jīng)銷為主、直銷為輔的銷售模式，報告期內(nèi)，公司經(jīng)銷模式收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為96.96%、87.65%、95.33%及99.42%，是公司的主要銷售模式。

涉嫌行賄被巴西政府起訴

值得關(guān)注的是，邁普醫(yī)學(xué)卷入一起跨國行賄案中。據(jù)巴西政府公布的文件顯示，當?shù)貢r間2020年1月24日，聯(lián)邦總檢察長決定起訴邁普醫(yī)學(xué)，指控其在公共行政方面有違規(guī)行為，事件起因是邁普醫(yī)學(xué)的公司代表給ANVISA（衛(wèi)生監(jiān)管部門）工作人員塞紅包行賄。不過，邁普醫(yī)學(xué)在招股書中只字未提，還承諾發(fā)行人在報告期內(nèi)不存在商業(yè)賄賂。

文件顯示，2018年，巴西國內(nèi)的兩家進口公司分別向ANVISA提出檢查申請，要求對邁普醫(yī)學(xué)的某些醫(yī)療產(chǎn)品進行認證。于是，2018年9月25日至28日，兩名ANVISA工作人員被派往位于中國廣州的邁普醫(yī)學(xué)公司工廠進行國際檢查。

2018年9月25日晚，邁普醫(yī)學(xué)提供的招待晚宴后，兩名兩名ANVISA工作人員回到酒店后驚訝的發(fā)現(xiàn)，邁普醫(yī)學(xué)公司代表給他們每人發(fā)了一個信封，里面裝著美元。其中一名ANVISA工作人員立刻攔住了邁普醫(yī)學(xué)的公司代表Thomas Huang，并將信封還給了他；另一位ANVISA工作人員沒能找到邁普醫(yī)學(xué)方面的員工，于是他清點了信封中的鈔票，確定信封中裝的是“來自邁普醫(yī)學(xué)的一萬美金”，并拍了照片。第二天，在檢查開始前，這名工作人員也將信封還給了Thomas Huang。

證詞顯示，ANVISA工作人員將信封退還給Thomas Huang的時候，Thomas Huang還堅持要他們收下，因為這筆錢代表了公司的感恩之心。他們拒絕后，在隨后的檢查工作中，Thomas Huang非常平靜，仿佛無事發(fā)生。

2019年2月8日，兩名ANVISA工作人員準備了一份"妨礙聲明"，在聲明中陳述了“紅包”事件，并將其歸類為"認證程序中的腐敗企圖"。

當?shù)貢r間2020年1月24日，聯(lián)邦總檢察長決定對邁普醫(yī)學(xué)發(fā)起訴訟，2020年3月12日，對“適當?shù)钠鹪V條件，并要邁普醫(yī)學(xué)提交書面答辯”等問題進行了審議。

邁普醫(yī)學(xué)在招股書中對上述事件只字未提，還承諾發(fā)行人在報告期內(nèi)不存在商業(yè)賄賂。

在2020年10月12日，邁普醫(yī)學(xué)與保薦機構(gòu)在關(guān)于審核問詢函的回復(fù)中稱，經(jīng)核查，保薦機構(gòu)和發(fā)行人律師認為：報告期內(nèi)發(fā)行人不存在商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為，不存在股東、董事、高級管理人員及主要銷售負責(zé)人等因商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為受到處罰或被立案調(diào)查。

關(guān)鍵詞： 邁普醫(yī)學(xué) IPO