財(cái)聯(lián)社（上海編輯劉蕊）訊，全球市值最高的公司特斯拉和美國(guó)最大的銀行摩根大通的糾紛還在升級(jí)。美東時(shí)間周一，特斯拉就債券合同爭(zhēng)議對(duì)摩根大通發(fā)起了反擊，稱后者想要借馬斯克2018年發(fā)布的私有化推特上尋求“不義之財(cái)”。

特斯拉反訴：摩根大通貪得無厭

在向曼哈頓聯(lián)邦法院提交的一份文件中，特斯拉指控摩根大通單方面修改了特斯拉獲得的認(rèn)股權(quán)證條款，要求特斯拉支付1.622億美元，這種行為“不誠(chéng)實(shí)又貪婪”。

特斯拉表示：“摩根大通提出過高的要求，既是為了報(bào)復(fù)特斯拉在重大業(yè)務(wù)交易中放棄和摩根大通合作，也是出于摩根大通高管對(duì)馬斯克的敵意?！?/p>

據(jù)外媒報(bào)道，自從出現(xiàn)合同爭(zhēng)議以來，兩家公司之間幾乎沒有任何業(yè)務(wù)往來。

特斯拉補(bǔ)充稱，摩根大通本來就已經(jīng)靠著股權(quán)憑證，從特斯拉飆升的股價(jià)中獲得了“數(shù)十億美元的分紅”，而現(xiàn)在還想通過修改股權(quán)憑證“給自己帶來了一筆純粹的不義之財(cái)”。

摩根大通發(fā)言人Brian Marchiony在一封電子郵件中回應(yīng)稱："他們的指控毫無根據(jù)。這應(yīng)該歸結(jié)為履行合同義務(wù)?！?/p>

據(jù)稱，特斯拉的訴訟要求賠償，具體金額不詳。

一條推特引發(fā)的糾紛

摩根大通和特斯拉的這一糾紛，其實(shí)是從馬斯克的一條推特而起。

2014年，特斯拉發(fā)行一批可轉(zhuǎn)換債券，摩根大通除了債券之外同時(shí)獲得了認(rèn)股權(quán)證。所謂的認(rèn)股權(quán)證，類似一個(gè)股票期權(quán)，權(quán)證持有人按照約定，可以在特定的日期和特定的價(jià)格獲得某家公司的股票。

2018年，馬斯克曾在推特上表示，他可能將其電動(dòng)汽車公司私有化，該消息一度造成特斯拉股價(jià)波動(dòng)，還引發(fā)了美國(guó)證券交易委員會(huì)的民事訴訟。最終，馬斯克被迫辭去了特斯拉公司董事長(zhǎng)職務(wù)（繼續(xù)保留首席執(zhí)行官職務(wù)），他和特斯拉還分別向證交會(huì)支付了2000萬美元的罰款。

而正是這一推特引起了關(guān)于認(rèn)股權(quán)證的麻煩。

2021年11月15日，摩根大通起訴特斯拉，要求特斯拉認(rèn)股權(quán)證允許其降低行權(quán)價(jià)格，以抵消涉及該公司的“重大企業(yè)交易”帶來的任何經(jīng)濟(jì)影響。

摩根大通表示，馬斯克在2018年8月7日的推特上表示，他可能會(huì)將特斯拉私有化，而17天后他又改弦更張，再次發(fā)推特否定了這一計(jì)劃。摩根大通認(rèn)為，這一風(fēng)波導(dǎo)致了特斯拉股價(jià)大幅波動(dòng)，馬斯克的這一舉動(dòng)符合認(rèn)股權(quán)證協(xié)議中提到的“影響持有人利益的關(guān)交易”。

摩根大通指控特斯拉違約，因?yàn)樵谡J(rèn)股權(quán)證于2021年6月和7月到期時(shí)，特斯拉未能向摩根大通交出股票或現(xiàn)金。而那時(shí)，特斯拉的股價(jià)已經(jīng)上漲了約10倍。

關(guān)鍵詞： 特斯拉