監(jiān)管風暴中的小貸公司，正加劇“冰火兩重天”的局面。根據央行10月26日公布的2021年三季度小貸公司統(tǒng)計數據，在營公司數量進一步銳減。但同時，三季度小貸貸款余額有所提升，這或許是行業(yè)增資潮的側面體現(xiàn)。監(jiān)管風暴下，巨頭機構競相增資，步步為營;而尾部機構牌照“含金量”縮水，經營艱難。不難預測的是，后續(xù)，這種分化形勢還將繼續(xù)加劇。

增資潮起

近日又傳來新的小貸增資消息。天眼查顯示，海南宜信普惠小額貸款有限公司(以下簡稱“宜信小貸”)于10月25日發(fā)生工商變更，注冊資本由10億元增至15億元。

宜信小貸增資動作引發(fā)關注，根據工商變更記錄，自2020年8月以來，宜信小貸已完成四輪增資，注冊資本累計“增厚”了13億元。

針對最新增資一事，宜信小貸相關負責人回應北京商報記者稱，公司增資，主要是考慮到2020年11月銀保監(jiān)會會同央行等部門起草的《網絡小額貸款業(yè)務管理暫行辦法(征求意見稿)》(以下簡稱“網絡小貸征求意見稿”)，其中提及“注冊資本不低于10億元，跨省公司不低于50億元”。

“發(fā)布該征求意見稿時，宜信小貸注冊資本金為5億元，于是我們立即啟動增資程序，并于2020年12月增資至10億元，今年再次執(zhí)行新一輪增資。”前述宜信小貸相關負責人稱，從10億元增到15億元，之所以未增資到更大規(guī)模，主要是考慮對應的業(yè)務規(guī)模、產品匹配、能力建設需要逐漸調整，有一個循序漸進的過程。該人士透露，未來根據實際經營、行業(yè)發(fā)展等多方考量，宜信小貸將繼續(xù)進行相應增資。

北京商報記者注意到，自網絡小貸征求意見稿發(fā)布后，小貸行業(yè)增資動作不斷。或為滿足監(jiān)管需求，瞄準跨省經營，目前，包括美團旗下“三快小貸”、騰訊旗下“財付通小貸”、字節(jié)跳動旗下“中融小貸”等公司均在密集增資，注冊資本達到50億元。

對于增資行為，中融小貸相關負責人同樣告訴北京商報記者，該增資主要為響應監(jiān)管政策要求，對于后續(xù)動作，中融小貸重點在于打磨產品，持續(xù)提升用戶體驗，更好地支持小微企業(yè)和實體經濟發(fā)展。

“我們已經在做小微客群的服務，在起步階段，目前看業(yè)務是健康的，未來會在監(jiān)管指導下在小微方面加大投入力度。”中融小貸相關負責人介紹道。

增資補血后，也就意味著有更多“彈藥”去拓展業(yè)務，這也可從最新小貸數據側面印證。根據今年三季度末的數據，盡管全國小貸公司數量和從業(yè)人員繼續(xù)下降，但注冊資本和貸款余額有所上升，其中上升較多的區(qū)域是重慶、黑龍江、四川和北京。

“三季度末全國小貸公司貸款余額環(huán)比增長了487億元，其中重慶增長了456億元。”零壹研究院院長于百程告訴北京商報記者，重慶小貸行業(yè)一直發(fā)展較好，其中又以巨頭旗下網絡小貸為主。

在于百程看來，目前，網絡小貸依然被主流機構看好，但是門檻也明顯抬高。今年，幾家頭部互聯(lián)網平臺提高了旗下小貸公司注冊資本到50億元，反映出幾家巨頭希望通過獲取全國性網絡小貸牌照開展金融借貸業(yè)務的戰(zhàn)略變化。其背后或許有兩個原因，一是隨著互聯(lián)網平臺的監(jiān)管加強，開展金融業(yè)務成為這些平臺不能放棄的營收增長點;二是開展金融業(yè)務必須持牌，獲取牌照成為各家平臺開展金融業(yè)務的必然選擇，網絡小貸雖然杠桿較低，但具有跨區(qū)域性和靈活性優(yōu)勢，牌照可獲得性也可能高一些。

退場者眾

頭部公司風風火火增資，但在另一端，是尾部小貸公司的清清冷冷離場。

根據央行披露數據，小貸公司數量已降至近七年來新低。截至2021年9月末，全國共有小額貸款公司6566家，相較去年同期銳減661家，較2015年三季度末的高點減少2399家。

銳減的公司中，不乏地方小貸公司主動退場，正如內蒙古自治區(qū)地方金融監(jiān)督管理局近日公示的第二批擬列入“失聯(lián)”或“空殼”的小額貸款公司，其中，近6個月無正當理由自行停業(yè)的小貸公司就達39家。

此類清理行為并不鮮見，據北京商報記者不完全統(tǒng)計，今年以來，小貸監(jiān)管逐漸收緊，包括湖南、天津、遼寧、黑龍江、廣東等各地方金融局頻頻出手清理，一大批存在合規(guī)問題的小貸公司被逐步清場。

小貸公司銳減、監(jiān)管不斷加碼，在大多數業(yè)內人士看來，已是意料之中。正如冰鑒科技研究院高級研究員王詩強指出，對于一些實力較弱的股東來說，持有小貸牌照都比較雞肋，難以發(fā)揮作用。他進一步解釋道，“因為股東實力較弱的小貸公司很難通過發(fā)行債券、資產證券化產品等標準化方式融資，實際杠桿只有一倍。因此，嚴監(jiān)管下，一些綜合實力較弱的小貸公司只能被迫退出市場”。

目前，全國小貸公司數量眾多，而地方小貸公司占絕大多數。縱觀近幾年的數據來看，全國小貸貸款規(guī)模和公司數量都呈現(xiàn)逐步下降趨勢。在于百程看來，主要是因為地方小貸公司業(yè)務普遍立足地方，一方面受當地經濟波動和自身實力的限制，另一方面也面臨其他金融機構的競爭，因而近幾年生存壓力較大，整體數量和規(guī)模都呈下滑態(tài)勢。

事實上，目前地方小貸公司也存在不少展業(yè)亂象，包括放款利率過高、存在砍頭息，甚至涉黑、暴力催收，展業(yè)不透明，監(jiān)管困難等。“借款人很容易因為過高的貸款利率而陷入財務困境，這其實是違背監(jiān)管發(fā)牌初衷的。”在王詩強看來，監(jiān)管加碼對一些線下違規(guī)小貸公司進行清理，實則也有利于為小貸行業(yè)營造一個良好的展業(yè)環(huán)境。

后續(xù)分化加劇

在業(yè)內看來，后續(xù)，小貸行業(yè)兩極分化態(tài)勢還將進一步加劇。

“一方面將會有更多的互聯(lián)網巨頭獲取互聯(lián)網小貸牌照，但與此同時，也會有更多地方小貸由于展業(yè)限制、違規(guī)展業(yè)、經營不善等原因被迫退出市場。但是，由于聯(lián)合貸以及資產證券化的存在，使得互聯(lián)網小貸貸款余額及風險出表，小貸行業(yè)未來發(fā)展趨勢將更加難以看懂、看透。”王詩強向記者坦言道。

中南財經政法大學數字經濟研究院高級研究員金天則指出，近兩年來，隨著小貸監(jiān)管不斷趨嚴，地方小貸也面臨著牌照“含金量”縮水的問題。在此情況下，部分玩家退出和市場集中度提升不難預見。他建議，對于現(xiàn)有玩家，特別是中尾部玩家，應該更多考量在存量市場下的競爭優(yōu)勢塑造問題，如果不能形成差異化定位，未來經營環(huán)境會趨于艱難。

針對小貸公司后續(xù)發(fā)展，一業(yè)內人士分析稱，機構后續(xù)一是要主動加深和實體經濟場景平臺的融合，主動去批量獲客;同時搭建線上化的貸款全流程系統(tǒng)，加強進件、審核、放款、貸后管理的全線上化;此外，還可抱團去建設金融科技，如風控平臺、云計算平臺，充分發(fā)揮資源的效益。

關鍵詞： 小貸行業(yè) 增資動作 網絡小貸 主流機構