7月已經(jīng)成為過去式，券商推薦的金股表現(xiàn)如何，統(tǒng)計數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了答案。整體而言，券商推薦的金股難言讓人滿意。特別是熱門金股，幾乎可以用“全軍覆滅”來形容。個人以為，券商熱門金股表現(xiàn)不佳，既與券商對市場狀況的把握有關，也與券商自身的研究能力密切相關。

來自Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，納入統(tǒng)計的46家券商金股中，7月組合實現(xiàn)正收益的有12家，占比26%。其中，開源證券以5.7%的月漲幅居首位，東方證券以2.59%的月漲幅居于第二，華鑫證券、中原證券、安信證券、銀河證券金股組合7月漲幅也超1%。如果以絕對漲幅來看，顯然難以讓投資者滿意。

【資料圖】

不過，7月份的A股市場表現(xiàn)堪稱疲軟，三大指數(shù)均出現(xiàn)下跌。其中，上證指數(shù)下跌4.28%，深成指下跌4.88%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌4.99%。指數(shù)下跌尚且如此，許多個股更是跌得面目全非。從這個角度上講，多家券商金股組合能夠實現(xiàn)正收益，也確實難能可貴。

而且，某些金股表現(xiàn)也非常搶眼。比如開源證券7月金股組合中，同飛股份當月上漲61%，銀輪股份上漲42%，德賽西威、興瑞科技分別上漲32%、28%。東方證券金股組合中的新泉股份7月上漲近31%。這些金股的表現(xiàn)當然也值得點贊，如果投資者布局的話，或許獲利頗豐。

但是，眾多金股畢竟是相關券商從4000余家上市公司中精挑細選出來的，也是最被相關券商看好的。除了少數(shù)表現(xiàn)不俗外，其他金股表現(xiàn)理應不該如此。而且，多家頭部券商推薦的金股，不僅沒有取得正收益，反而讓信奉且買入的投資者虧損累累，這無疑也是市場不愿看到的。

在所有券商推薦的金股中，遭多家券商共同推薦的個股往往被稱為熱門金股。據(jù)統(tǒng)計，7月份共有19只金股被4家及以上券商共同推薦，但居然無1只熱門金股取得正收益。

比如被17家券商共同推薦且有“免稅茅”之稱的中國中免在7月下跌了9.24%；有9家券商共同推薦的貴州茅臺下跌7.17%；被7家券商共同推薦的五糧液下跌11.65%；有6家共同推薦的東方財富下跌12.4%。19只熱門金股中，中國國航7月份以16.88%的跌幅“奪冠”，宋城演藝以16.61%的跌幅屈居“亞軍”。這些熱門金股的表現(xiàn)，無疑讓人大跌眼鏡。

其實，券商出于行業(yè)屬性等方面的原因，熱衷于推薦金股已是不爭的事實。此前，券商每年年底在舉行的年度投資策略報告會上，都會推薦下一年度的金股，但從結果看，某些券商推薦的金股，變成了名副其實的“熊股”。如果有投資者相信券商金股的話，虧損將是大概率事件。而且，下一年度的黑馬股，往往都非常出乎市場的意料，也基本上與券商推薦的金股無緣。

經(jīng)紀、自營、投行、資管為目前券商行業(yè)四大傳統(tǒng)業(yè)務，但發(fā)布研報、推薦金股也屬于券商的日常業(yè)務。從19只熱門金股看，具備某些方面的共同點。

其一，基本上都是近幾年的熱門股。共同推薦排名前六的熱門金股都是如此，除了上述四家上市公司外，瀘州老窖、恒生電子也位列其中。

其二，這些金股6月份呈現(xiàn)出上漲的態(tài)勢。多家熱門金股6月份漲幅超過10%，像中國中免6月份上漲32.09%，貴州茅臺上漲14.74%，中國國航上漲19.81%。6月份表現(xiàn)良好，不意味著7月份能夠持續(xù)。事實證明，多家券商對熱門金股都看走了眼。

個人以為，券商發(fā)布研報與推薦金股，固然有其必要性的一面，但提升研究能力才是關鍵。新入市或入市時間不長，或經(jīng)驗不足的股民，往往更相信券商的研報或推薦的金股。此時，如果券商推薦的金股特別是熱門金股表現(xiàn)較差的話，就有可能從推薦金股變成為投資者“挖坑”，這顯然也是值得商榷的。基于此，券商需要在提升研究能力上下功夫，才可能讓券商推薦的月度金股、年度金股變成真正的“金股”。

關鍵詞：