藍(lán)鯨TMT頻道10月20日，浙江省消保委發(fā)布的2020年第三季度受理投訴情況分析顯示，當(dāng)前，在線預(yù)訂住宿已成為主流消費(fèi)方式，網(wǎng)絡(luò)住宿為消費(fèi)者提供便利的同時(shí)也較易引發(fā)消費(fèi)糾紛。2020年三季度，全省消保委共受理網(wǎng)絡(luò)住宿消費(fèi)投訴247件。

浙江省消保委分析稱，消費(fèi)者投訴反映的問題主要有：一是網(wǎng)絡(luò)住宿退訂難；二是大數(shù)據(jù)殺熟區(qū)別對待；三是實(shí)際入住和宣傳不符；四是承諾優(yōu)惠不兌現(xiàn)。

浙江省消保委給出四個(gè)案例，涉及美團(tuán)與飛豬。

案例一顯示，消費(fèi)者韓女士投訴稱，其通過美團(tuán)APP預(yù)定了普陀區(qū)東極鎮(zhèn)某民宿9月6日客房1間，支付房費(fèi)428元，由于前往東極鎮(zhèn)時(shí)因受臺風(fēng)影響導(dǎo)致船班全部停航，韓女士要求退房，但商家表示如要退房需要扣除50%的房費(fèi)，遂投訴至消保委。經(jīng)普陀區(qū)消保委工作人員調(diào)解，商家同意全額退款。

案例二顯示，今年暑假期間，消費(fèi)者王女士和朋友同一時(shí)間在飛豬平臺上預(yù)訂房間，王女士是老用戶，而她朋友是新用戶，結(jié)果在付款時(shí)發(fā)現(xiàn)同一房間王女士的房費(fèi)是229元，而她朋友的房費(fèi)是220元，另享受5元買立減優(yōu)惠，實(shí)際付款房費(fèi)215元。

案例三顯示，舟山市嵊泗縣消保委接到消費(fèi)者侯先生投訴，稱其通過飛豬預(yù)訂了嵊泗嵊山鎮(zhèn)某民宿5月1日至5月4日三間房，并通過電話與客服確認(rèn)有房。5月1日到達(dá)后老板告知房已滿，提供其另外一家賓館的房間，與其預(yù)訂的民宿環(huán)境和房間設(shè)施相差甚遠(yuǎn)，便要求老板提供條件與原先預(yù)訂相同的房間或退相應(yīng)費(fèi)用，一直溝通無果，逐于6月底尋求嵊泗縣消保委幫助。經(jīng)消保委工作人員多次與店家溝通，店家同意退還全款，并確認(rèn)到賬。

案例四顯示，今年9月，溫嶺市消費(fèi)者江先生通過網(wǎng)絡(luò)訂房，訂單顯示套餐價(jià)為499元，套餐內(nèi)容除住宿外還享受親子體驗(yàn)活動(dòng)和海鮮禮包。但江先生在入住期間并沒有享受到親子體驗(yàn)活動(dòng)，在退房時(shí)也未拿到海鮮禮包。在咨詢商家時(shí)，商家表示只提供住房服務(wù)，沒有海鮮禮包。

浙江省消保委建議消費(fèi)者詳細(xì)了解住宿信息；關(guān)注頁面宣傳和合同條款是否相一致；及時(shí)保留相關(guān)憑證。

關(guān)鍵詞： 美團(tuán) 飛豬