記者|陳靖

華晨汽車集團(tuán)控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華晨汽車”)債券違約影響持續(xù)發(fā)酵。

10月11日晚間，申萬宏源證券發(fā)布一則涉訴公告，披露了百億私募映雪投資起訴申萬宏源證券承銷保薦有限責(zé)任公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案的基本情況，涉及“19華晨05”債券。

【資料圖】

公告顯示，原告上海映雪投資管理中心（有限合伙）通過其管理的資管產(chǎn)品投資并持有“19華晨05”債券未能及時(shí)兌付。

原告映雪投資認(rèn)為，申萬宏源證券承銷保薦有限責(zé)任公司等五家中介機(jī)構(gòu)，未能履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，制作、出具的債券信息披露文件有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述，導(dǎo)致原告?zhèn)顿Y時(shí)作出了錯(cuò)誤的判斷，并遭受巨大損失。

映雪投資于2022年9月向法院起訴，要求申萬宏源證券承銷保薦及其他中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，向原告賠償包括債券本金、利息等投資損失。2022年9月29日申萬宏源證券承銷保薦收到遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院發(fā)來的應(yīng)訴通知書。

該案件的案由是證券虛假陳述責(zé)任糾紛，訴訟標(biāo)的的本金是1.129億元人民幣；受理機(jī)構(gòu)是遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

申萬宏源證券稱，目前公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況正常，上述訴訟事項(xiàng)對(duì)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)狀況及償債能力無重大影響。

公開資料顯示，映雪投資為業(yè)內(nèi)知名私募機(jī)構(gòu)，成立于2012年，創(chuàng)始人鄭宇早期在閩發(fā)證券、國(guó)盛證券自營(yíng)投資部任職，在股票、債券領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗(yàn)。之后創(chuàng)立映雪投資，橫跨股債資產(chǎn)投資，一度在債券私募圈頗有名號(hào)。

基金業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站信息顯示，目前，映雪投資旗下備案的私募基金產(chǎn)品有214只，但其中有28只私募產(chǎn)品已經(jīng)清算。

近年來，映雪投資旗下產(chǎn)品踩雷了十來只違約債券，投資者面臨巨虧。其中，映雪投資旗下一只產(chǎn)品連踩十來個(gè)“雷”，分別包括19新華聯(lián)控MTN001、15西王01、16西王01、16西王02、18西王CP001、19西王SCP001、19西王SCP002、19西王SCP003、17泰禾MTN001、18泰禾01等。該產(chǎn)品當(dāng)時(shí)提前結(jié)束運(yùn)作并進(jìn)入清算階段。

華晨集團(tuán)于2017年至2020年期間分別發(fā)行了9只公司債券（債券簡(jiǎn)稱: 17華汽01、17華汽05、19華集01、19華晨02、19華晨04、19華晨05、 19華晨06、20華集01、20華晨01）。上述債券均在上交所上市交易或掛牌轉(zhuǎn)讓，并分別由國(guó)開證券、招商證券、中金公司、申萬宏源證券承銷保薦、海通證券、天風(fēng)證券擔(dān)任受托管理人。

自2020年以來，華晨集團(tuán)接連暴雷，涉及“17華汽05”、“19華晨05”債券等。本次訴訟中提到的“19華晨05”債券，是在2019年4月發(fā)行的私募債，票面利率是6.5%，發(fā)行規(guī)模8億元；該債券的到期日期是2022年4月18日。

關(guān)鍵詞： 踩雷華晨債百億私募映雪投資起訴申萬宏源等中介機(jī)構(gòu)