近日，全國(guó)首例利用極限詞敲詐勒索案在福建省龍巖市宣判。被告人陳某一審獲刑1年8個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元，成為用極限詞訛網(wǎng)店入刑第一人。陳某未提起上訴。

極限詞是一種表極限的詞匯。根據(jù)廣告法第9條第三項(xiàng)規(guī)定，廣告不得有下列情形：使用“國(guó)家級(jí)”“最高級(jí)”“最佳”等用語(yǔ)。盡管只列舉了這三個(gè)詞，但不意味著其他絕對(duì)化用語(yǔ)就可以使用。同時(shí)，廣告法對(duì)絕對(duì)化用語(yǔ)的規(guī)定模糊，但對(duì)其處罰頗為嚴(yán)厲。按照廣告法規(guī)定，廣告主將被處20萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的罰款。

陳某利用網(wǎng)上搜索來(lái)的所謂“極限詞庫(kù)”，在各大網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上不斷“物色”合適的商家，一旦匹配到商家頁(yè)面上的“純天然”“最”等商品描述，就以商品虛假宣傳、存在違反廣告法有關(guān)極限詞規(guī)定為由，對(duì)商家進(jìn)行投訴。除此之外，陳某還偽造了向市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴的材料，并留下自己的聯(lián)系方式暗示商家“價(jià)格可談”。

不少商家既怕投訴影響商品的銷(xiāo)售及店鋪的信譽(yù)率，又怕被投訴到監(jiān)管部門(mén)會(huì)引來(lái)“巨額罰款”，最終討價(jià)還價(jià)，被迫向陳某轉(zhuǎn)賬10元至1000元不等的錢(qián)款。 正是利用商家不懂法、怕麻煩的心理，陳某從2018年3月至8月，共敲詐勒索上百名商家，非法獲得3.6萬(wàn)元。

辦案法官表示，2015年9月1日起實(shí)施的新廣告法，旨在杜絕虛假宣傳，充分保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。對(duì)違反廣告法，使用“國(guó)家級(jí)”“最高級(jí)”“最佳”等禁用詞匯的商家進(jìn)行投訴、舉報(bào)本無(wú)可厚非，可是拿舉報(bào)、投訴相要挾，迫使賣(mài)家“花錢(qián)消災(zāi)”就是違法犯罪行為。

陳某的行為并非個(gè)例。2018年10月，浙江嘉興市公安局南湖分局打掉一個(gè)專(zhuān)門(mén)在網(wǎng)上進(jìn)行敲詐勒索的“極限詞流氓”團(tuán)伙，該團(tuán)伙一年內(nèi)惡意投訴9000次。

有市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)透露，極限詞已成職業(yè)投訴人“找茬利器”。2018年，原北京市工商行政管理局某區(qū)分局收到的10萬(wàn)件投訴舉報(bào)中，有1萬(wàn)件高度疑似職業(yè)投訴舉報(bào)，其中僅7件是產(chǎn)品本身問(wèn)題， 90%以上都是針對(duì)極限詞發(fā)起的投訴索賠。

記者了解到，目前，已有監(jiān)管部門(mén)推出針對(duì)極限詞使用問(wèn)題處罰的規(guī)定。今年3月18日，上海推出全國(guó)首個(gè)《市場(chǎng)輕微違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為免罰清單》，規(guī)定在廣告中使用“國(guó)家級(jí)”“最高級(jí)”“最佳”等用語(yǔ)，但廣告是在廣告主自有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者互聯(lián)網(wǎng)自媒體發(fā)布，且屬于首次被發(fā)現(xiàn)的，屬輕微違規(guī)行為，及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰。(記者于靈歌)

關(guān)鍵詞： 極限詞 敲詐勒索案