【資料圖】

當(dāng)初馬斯克要和扎克伯格“約架”，人們還覺(jué)得不過(guò)是一次笑談罷了，有必要嗎？真有必要嗎？但隨著扎克伯格推出了Threads新社交應(yīng)用之后，馬斯克是不是真有必須要“約架”的沖動(dòng)了？已經(jīng)到了是可忍孰不可忍的地步了，追到家門(mén)口來(lái)挑釁了，馬斯克能咽下這口氣嗎？

眾所周知，馬斯克說(shuō)為了應(yīng)對(duì)一些人工智能抓取Twitter數(shù)據(jù)進(jìn)行大模型測(cè)試，進(jìn)而開(kāi)始對(duì)用戶(hù)每天閱讀翻看Twitter的次數(shù)進(jìn)行限制，而且還必須是注冊(cè)用戶(hù)才可以看有限的篇幅，這一下子就激發(fā)了Twitter用戶(hù)的不滿(mǎn)，一些用戶(hù)開(kāi)始叫囂著要離開(kāi)Twitter，轉(zhuǎn)投其他的社交陣營(yíng)。

扎克伯格就是看中了這個(gè)機(jī)會(huì)，及時(shí)讓Meta推出了Threads新社交應(yīng)用，并發(fā)帖歡迎其他陣營(yíng)的用戶(hù)到這里來(lái)注冊(cè)，同時(shí)，Threads還給出了很多便利。諸如：Threads可以直接同步Instagram的用戶(hù)和粉絲，兼?zhèn)銽witter發(fā)布公共信息的屬性，業(yè)內(nèi)技術(shù)咖甚至將這款即將問(wèn)世的APP稱(chēng)作“Twitter殺手”。據(jù)悉，Threads允許人們發(fā)布文本和鏈接，回復(fù)或轉(zhuǎn)發(fā)他人的消息。這款應(yīng)用將允許用戶(hù)從Instagram上移植現(xiàn)有的關(guān)注者列表和賬戶(hù)名。

很明顯，扎克伯格就是向馬斯克在叫板，就是要“挖”Twitter的墻角，你不是限制用戶(hù)嗎，我這里不限制，還給予更多的應(yīng)用便利，目的就是吸引更多的用戶(hù)來(lái)注冊(cè)，如果真的能打造另一個(gè)Twitter，那么對(duì)于馬斯克的打擊將是致命的。或許，下一步Twitter不得不重新考慮自己的政策制定的是否欠妥？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一些調(diào)整，進(jìn)而應(yīng)對(duì)Meta的異常極端的競(jìng)爭(zhēng)？

扎克伯格如今不失時(shí)機(jī)地和馬斯克掰腕子，目的都是因?yàn)樵谧錾缃坏耐緩缴希枰藲猓枰嫶蟮娜肆骱陀脩?hù)基礎(chǔ)，可以說(shuō)得用戶(hù)者得天下，有了用戶(hù)才有未來(lái)的廣告收益，而且隨著人工智能的快速發(fā)展，在訓(xùn)練大模型的時(shí)候，也需要龐大的用戶(hù)數(shù)據(jù)做支撐和“養(yǎng)料”，無(wú)論是馬斯克的X.AI還是Meta都是人工智能的積極參與者，對(duì)于社交平臺(tái)數(shù)據(jù)的渴望都存在，因此二者出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)一點(diǎn)兒也不奇怪。

而且，扎克伯格還有意地進(jìn)行拱火，表示，“應(yīng)該有一個(gè)擁有10億多人的公共對(duì)話(huà)應(yīng)用程序。”“Twitter有機(jī)會(huì)做到這一點(diǎn)，但沒(méi)有把握住。希望我們能做到。”Meta還表示，Threads的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)是，Threads與Mastodon和其他去中心化的社交媒體應(yīng)用程序一樣，是建立在ActivityPub社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議之上的。這意味著在Threads上建立粉絲的人最終將能夠使用這款應(yīng)用與Instagram以外的更廣泛的社區(qū)進(jìn)行互動(dòng)。

據(jù)悉，Threads推出后兩個(gè)小時(shí)內(nèi)就有逾200萬(wàn)用戶(hù)注冊(cè)，這對(duì)Twitter平臺(tái)無(wú)疑會(huì)構(gòu)成極大的威脅。有研究機(jī)構(gòu)表示，Meta只需要將四分之一的Instagram用戶(hù)引流至Threads，就能與Twitter的規(guī)模相抗衡。更主要的是，Threads與Instagram的這種聯(lián)系也對(duì)廣告商有很強(qiáng)的吸引力，這也意味著Threads和Twitter兩個(gè)應(yīng)用未來(lái)在吸引廣告方面的競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇。此前，Twitter的廣告商大量流失已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，雖然Twitter更換了新CEO，又是廣告業(yè)務(wù)出身，馬斯克就是希望其能夠幫助Twitter吸引到更多的廣告主，但如今Meta的攪局，Twitter的廣告路顯然不會(huì)平坦了。

雖然馬斯克提出了籠中格斗的“約架”，但顯然扎克伯格根本不為所動(dòng)，反而借著“約架”開(kāi)始大肆對(duì)Threads進(jìn)行推廣，扎克伯格在回應(yīng)一位用戶(hù)在Threads上關(guān)于“Twitter將會(huì)消亡”的預(yù)測(cè)時(shí)稱(chēng)：“我們現(xiàn)在才處于第一輪比賽的開(kāi)始階段。”馬斯克必然會(huì)推出反制措施，而廣大用戶(hù)也在觀望，一是看兩位大佬會(huì)不會(huì)真的來(lái)一場(chǎng)“籠中格斗”；二是看Twitter是不是會(huì)調(diào)整政策，甚至對(duì)Twitter也進(jìn)行一些革新？

END

原文標(biāo)題 : 扎克伯格推出“Twitter殺手”，現(xiàn)在知道馬斯克“約架”的必要性了

關(guān)鍵詞：