(資料圖片僅供參考)

財聯社記者 彭科峰

在互聯網時代，一個脫口秀演員的“小段子”也能攪動證券市場大風波。新一期《脫口秀大會》上，演員House講述了自己大起大落的炒股經歷，詼諧幽默的方式引發網友共鳴。不過，他最后公布了股票代碼“600759”，導致ST洲際迅速“出圈”。今日開盤ST洲際股價一度封死漲停。今日中午上交所發布通報稱，“依規對拉抬股票開盤價等異常交易行為采取了自律監管措施”。

演員House在節目中公開股票代碼有沒有問題？《證券法》規定，無從業資格的個人，不允許從事證券投資、咨詢業務。一般來說，沒有從業資格的人員在公開場合推薦股票并公布具體名稱或代碼即為非法。House的行為是否違法尚需權威部門認定，但目前來看證據不夠充分。其一，House并非薦股而是以段子的形式分享炒股虧錢的經歷，不存在引導大眾買入的情形；其二，《脫口秀大會》本身就是搞笑節目，受眾也非炒股人群。況且，House已經發文稱自己和家人目前不持有ST洲際股票，該上市公司也明確否認和House有過接觸。目前來看，這起風波的意外因素居多。

但House在節目中直接公布股票代碼的做法，也并非無可指摘。首先，《脫口秀大會》是網絡播出節目，屬于錄播的形式，理論上House及相關人可以利用窗口期提前買入“600759”，待輿情發酵股價異動后賣出獲利。這種情況是否存在，則需要監管介入確定；其次，有關部門對于薦股的相關規定早已出臺，作為炒股人士的House不可能不知道公眾人物不適合在公開場合談及個股的名稱和代碼。筆者認為，如果只是為了追求戲劇效果，他完全可以杜撰一個假的股票代碼。總而言之，以調侃的方式發布個股的具體代碼，這種行為存在一定的擦邊球嫌疑，同時也是不太妥當的。

從更深層次去看，House帶火“600759”其實也不能完全算“意外”。在傳統媒體時代，話題的發酵需要時間，意見領袖的數量也不多，但如今信息傳遞的速度今非昔比，由此導致的蝴蝶效應越來越多，之前應瑩一句話帶崩天齊鋰業也是如此。如果有不法分子有意識的利用此類事件，繼而導致股價短期內劇烈波動，監管應該如何應對？筆者認為，這一案例值得有關部門事后總結和分析。

要知道，市場上存在大量的游資，他們并不追求長期價值，只在乎制造話題、利用話題炒作熱點，快速拉高后出貨獲利。再早之前，王心凌在湖南衛視的節目中意外翻紅，市場上隨即炒了好幾天“王心凌男孩”概念股。游資炒熱點之所以能夠頻繁得手，一些投資者喜歡追熱點，一心想要押寶“一夜暴富”的心態當是一大誘因。筆者以為，何時市場能夠能夠真正關注基本面、成長性，“600759”的鬧劇才會失去市場。

關鍵詞： ST洲際