(資料圖片)

【案例苑】

●案情：張某（母親）和王某（父親）于2006年登記結婚，2009年生育一子王小某。2015年、2016年，王小某因就近上學，與母親張某搬離北京市房山區，和父親王某分開居住。張某身有殘疾，因身體原因待崗，月收入不足5000元。王某婚后沒有給過孩子撫養費，家庭開銷一直由張某承擔。王小某認為王某在經濟上沒有承擔自己的撫養費，生活上也沒有盡到作為父親的責任，遂將王某訴至房山區人民法院，請求法院判決王某按照每月3082元的標準支付自2016年1月1日至自己滿18周歲的撫養費。

●判決：法院經審理認為，根據民法典第一千零六十七條規定：“父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。”婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。本案中，王小某與父親王某分開居住后，王某沒有給過王小某撫養費，未盡到撫養義務。關于王小某要求王某支付撫養費的訴訟請求，于法有據，法院予以支持。

●說法：撫養費是父母或其他對未成年人負有撫養義務的主體，依法為未成年子女承擔的生活費、教育費、醫療費等費用。通常，涉及未成年子女撫養費糾紛多發生于夫妻離婚訴訟過程中，但根據民法典規定，父母對子女負有法定撫養義務，且此撫養義務的存在不以婚姻關系是否存續為前提。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規定：“婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。”因此，未成年子女向父母一方或者雙方請求支付撫養費，是以父母“不履行撫養義務”為條件，而不以父母離婚為條件，法律并未將離婚作為主張撫養費的前置條件，只要父母存在不履行撫養義務的情形，未成年子女就有權主張撫養費。

（本報記者王金虎整理）

關鍵詞： 婚內分居 王某 父母一方 父母離婚 撫養