茅臺(tái)總工入圍中國(guó)工程院院士候選人，無(wú)疑是這個(gè)春節(jié)備受關(guān)注的焦點(diǎn)。

貴州省科協(xié)推薦茅臺(tái)集團(tuán)總工程師王莉和另外3位候選人作為2021年中國(guó)工程院院士貴州省候選人，消息隨后引起廣泛關(guān)注。貴州省科協(xié)在2月18日回應(yīng)稱，“對(duì)于大家的意見(jiàn)建議，我們將虛心傾聽(tīng)、認(rèn)真研究。同時(shí)，也懇請(qǐng)大家理解，針對(duì)科研領(lǐng)域和科技人才范圍廣泛的這一特征，我們將嚴(yán)把推選標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)控推選流程，進(jìn)一步提高推選工作質(zhì)量?！贝饲?，貴州科協(xié)曾表示，相關(guān)評(píng)選符合所有法定流程。

中國(guó)科協(xié)表示，目前仍處于貴州省科協(xié)公示階段，待公示結(jié)束后，貴州省科協(xié)會(huì)根據(jù)反饋情況組織專家進(jìn)一步審核。待審核結(jié)束后，才會(huì)通過(guò)相關(guān)渠道報(bào)送至中國(guó)科協(xié)。

中國(guó)工程院有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人則向媒體表示，根據(jù)院士增選工作相關(guān)規(guī)定，中國(guó)科協(xié)提名是院士候選人產(chǎn)生渠道之一，具體程序是經(jīng)地方科協(xié)推薦、中國(guó)科協(xié)組織遴選、報(bào)經(jīng)中國(guó)工程院主席團(tuán)審議通過(guò)后方可成為有效候選人。該負(fù)責(zé)人稱，“目前，王莉尚處于地方科協(xié)推薦公示階段，還不是中國(guó)工程院2021年院士增選有效候選人。我們將繼續(xù)關(guān)注相關(guān)情況?！?/p>

綜合上述各方回應(yīng)，不難捋出，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師王莉目前僅處于公示期，其是否有資格參評(píng)院士還是未知數(shù)，后續(xù)能否在國(guó)家級(jí)層面的擬推介對(duì)象選拔中勝出，成為院士候選人乃至獲評(píng)院士，還是八字沒(méi)一撇的事情。

很多網(wǎng)友在輿論中儼然將王莉作為院士候選人甚至是新當(dāng)選的院士——“茅臺(tái)院士”進(jìn)行抨擊，可謂是沖動(dòng)。要厘清這一輿論焦點(diǎn)，需要解答兩個(gè)問(wèn)題。

第一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，在王莉成為院士候選人乃至獲評(píng)院士之前，她是否有資格成為貴州省擬推薦對(duì)象？也許在不少網(wǎng)友看來(lái)，釀酒行業(yè)并無(wú)技術(shù)含量，在很多人的印象中，提到釀酒，也還是光膀掀大鍬，光腳踩酒曲的操作方式。但在茅臺(tái)集團(tuán)與貴州科協(xié)看來(lái)，釀酒尤其是釀造“國(guó)酒”，顯然不是這么一回事。

王莉作為茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官，主持并參與茅臺(tái)酒風(fēng)味物質(zhì)研究、原料及器具中食品安全指標(biāo)分析方法的開(kāi)發(fā)等多個(gè)重要科研項(xiàng)目，獲得多項(xiàng)國(guó)家級(jí)、行業(yè)和貴州省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。同時(shí)，她個(gè)人還享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼，入選中國(guó)酒業(yè)大師、首席白酒品酒師、中國(guó)評(píng)酒大師。地方科協(xié)將這樣的優(yōu)秀人選作為推薦對(duì)象，并非不無(wú)道理。

假設(shè)王莉并非在茅臺(tái)集團(tuán)工作，僅是作為生化微生物、分子催化領(lǐng)域的專家成為院士候選人進(jìn)行公示，可能連被人注意的機(jī)會(huì)也不會(huì)有。從這一角度來(lái)看，王莉作為地方擬推薦參賽人選，履行相關(guān)法定流程，其個(gè)人本不應(yīng)承受這么大的輿論壓力。

第二個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，貴州推薦了看來(lái)很厲害的院士候選人，到國(guó)家級(jí)院士選拔層面，是否還能保持優(yōu)等評(píng)級(jí)？對(duì)于國(guó)家級(jí)院士評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)之嚴(yán)與負(fù)責(zé)院士評(píng)選的專家專業(yè)水準(zhǔn)之高，幾乎沒(méi)有質(zhì)疑的必要。

網(wǎng)友所關(guān)注的是茅臺(tái)集團(tuán)在地方上的影響力，這到了國(guó)家級(jí)層面，更是沒(méi)有用武之地。從這一角度去反推，貴州科協(xié)在報(bào)送院士推薦人選時(shí)，有無(wú)按照最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇、有無(wú)認(rèn)真推敲研究，以確保推薦人選的競(jìng)爭(zhēng)力，是值得其深思的問(wèn)題。茅臺(tái)總工當(dāng)然可以推選，但這一推選工作質(zhì)量是否有提高的空間，貴州省內(nèi)外，皆可見(jiàn)仁見(jiàn)智。

回答完上述兩個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)友對(duì)“茅臺(tái)院士”的爭(zhēng)論基本可止。

（作者系特約評(píng)論員）

關(guān)鍵詞： 茅臺(tái) 總工 提名 院士