財聯社8月31日訊（編輯馬蘭）天然氣價格和電價飆漲已經成為歐洲心病，不斷上漲的通脹率正在蠶食民眾對政府的耐心，英國自然也在其列。

而歐洲政府普遍的做法是，增加政府支出，支持家庭和企業的消費，但錢從哪兒來也是個問題。

英國的選擇是，羊毛出在羊身上，讓賺錢的能源公司來為消費者付能源賬單。

(資料圖)

能源公司賺大了

7月時，英國已立法通過暴利稅，北海地區的石油和天然氣廠商在原油的稅收基礎上將被額外征收25%的暴利稅，并持續到2025年底。但石油和天然氣公司可以通過投資能源生產來避免征稅。

英國財政部當時稱，對石油和天然氣生產商征收的暴利稅規模在第一年將達到50億英鎊左右，該筆資金將被用于幫助英國居民支付能源賬單。

但據英國財政部估計，未來兩年英國天然氣生產商和發電商的超額利潤總額可能高達1700億英鎊（1990億美元），這意味著稅率為25%的暴利稅將帶來數百億英鎊的財政收入。

巨額的超額利潤也引發了升級暴利稅的呼吁，其一是將稅收擴大，此前被豁免的發電廠也應被納入其中；其二是進一步提高稅收空間。

但財政部對此態度謹慎，仍堅持此前有關財政收入將增加50億英鎊的觀點，意圖避免外界對暴利稅將阻礙能源投資的批評。

不過有消息人士透露，財政部官員將在9月6日新首相就職時提交暴利稅的評估結果，由新首相決定是否籌集更多的資金。

首相候選人態度分歧

9月5日，英國將選出新一任的保守黨黨魁兼首相。目前兩個候選人特拉斯和蘇納克中，特拉斯似乎更受到保守黨人的支持，但她一直對暴利稅不以為然。

特拉斯認為暴利稅向能源投資者傳遞了錯誤的信息，損害了能源企業的利潤水平，同時也遏制了它們進一步投資于石油和天然氣開發的意愿。

目前為止，她雖承諾將加大對英國家庭和企業的經濟支持，但并沒有給出具體計劃。此外，她表示如果當選，她需要查看財政部的數據再給出最終的決定。

相反，蘇納克卻對暴利稅十分擁護，5月他還是英國財政大臣時就宣布將引入暴利稅，在之后的競選活動也一直暗示將加大對能源公司的征稅力度。

而電力供應商是否應該被納入暴利稅的范圍也引起了諸多討論，批評者認為這也將打擊到可再生能源的發展，阻礙在這個領域的投資。

但據財政部的分析來看，1700億英鎊的超額利潤中有五分之二的利潤來自于電力供應商。此前，部分電力公司報告稱，即使電力生產減少，其利潤仍在攀升。這也是部分人不愿意再豁免電力公司的主要原因。

關鍵詞：