科創板撤單半年后，江蘇容匯通用鋰業股份有限公司（以下簡稱“容匯鋰業”）旋即向創業板發起沖擊。深交所官網顯示，容匯鋰業創業板IPO已披露首輪問詢回復意見。值得注意的是，與去年IPO相比，公司2022年因原股東轉讓股份而新增了李珂、慕永濤等6名股東。對此，深交所要求公司說明新增多名股東的原因，是否涉及利益輸送等情形。此外，在鋰電行業的景氣下，今年上半年，容匯鋰業業績大幅提升，實現歸屬凈利潤9.39億元，遠超去年全年。同時，容匯鋰業募資額也相應出現激增，前次IPO募資額為9.24億元，本次IPO募資額為30.6億元，要多募逾20億元。

今年新增6名股東

【資料圖】

本次創業板IPO前，因原股東轉讓股份，容匯鋰業新增了6名股東。這一情況在首輪問詢中被深交所追問。

招股書顯示，容匯鋰業主要從事深加工鋰產品的研發、生產和銷售，主要產品為電池級碳酸鋰和電池級氫氧化鋰，最終應用于動力電池、儲能電池、消費電池等鋰離子電池產品。

值得一提的是，容匯鋰業曾有一段科創板IPO的經歷。據了解，容匯鋰業科創板IPO于2020年12月23日獲得受理，經歷三輪問詢后，公司于2021年12月撤單，科創板IPO也隨之終止。

在科創板IPO終止后，2022年初，容匯鋰業原股東上海賽領、陳建華、武自安先后將其持有的容匯鋰業部分股份轉讓，公司由此新增了6名股東。

具體來看，2022年1月，上海容彧、慕永濤、楊毅、李珂、江衛平分別以1582萬元、2260萬元、1695萬元、678萬元和452萬元受讓上海賽領持有的容匯鋰業約1.44%的股份。

隨后，2022年2月，上海容彧、李珂分別以6513.6萬元、4106.4萬元受讓陳建華持有的容匯鋰業2.1998%的股份；武自安則分別以1416萬元、7788萬元的對價將其所持公司1.9065%的股份轉讓給上海容彧、杭州鈺澄。

對此，深交所要求容匯鋰業說明申報前一年內新增多名股東的原因，并結合同期可比數據及經營業績進一步說明入股價格公允性，是否涉及利益輸送情形，相關股東鎖定期安排是否符合規定。

經濟學家宋清輝表示，IPO提交申請前12個月內新增股東的，發行人應當在招股說明書中充分披露新增股東的基本情況、入股原因、入股價格及定價依據等，在審核過程中，類似“突擊入股”的情形都會引起監管層重點關注。

容匯鋰業表示，上海賽領、陳建華、武自安考慮到投資公司的時間較長，且公司撤回科創板發行上市申請，后續上市時間具有不確定性，因此擬尋找其他投資人。新增股東入股則是因看好公司及新能源行業的發展前景。

2020年虧損收關注函

二度闖關的容匯鋰業，得益于新能源行業的景氣，今年上半年業績大增，且遠超去年全年。

財務數據顯示，今年上半年，容匯鋰業實現營業收入約為25.52億元，對應實現的歸屬凈利潤約為9.39億元。而2019-2021年，容匯鋰業實現的營業收入分別約為4.65億元、5.06億元、15.42億元；對應實現的歸屬凈利潤分別約為2426.75萬元、-4538.82萬元、3.7億元。可以看出，今年上半年，容匯鋰業實現的歸屬凈利潤遠超去年全年水平。

值得一提的是，容匯鋰業2020年業績出現虧損的情況也受到了深交所的關注，深交所要求容匯鋰業量化分析公司2020年業績虧損的原因及合理性。容匯鋰業表示，公司2020年業績虧損主要系受主營業務毛利下降影響。針對公司相關問題，北京商報記者致電容匯鋰業證券事務部進行采訪，不過對方電話未有人接聽。

今年前三季度，容匯鋰業預計歸屬凈利潤大幅提高。容匯鋰業表示，經公司初步測算，預計前三季度實現營業收入約35億-40億元，同比增長約253.87%-304.42%；預計實現歸屬凈利潤約12億-14億元，同比增長約458.91%-563.73%。

在業績的大幅提升下，容匯鋰業募資“胃口”也隨之大增。據了解，前次科創板IPO之時，容匯鋰業擬募資9.24億元，而本次創業板IPO，公司擬募資額提高至30.6億元。

具體來看，本次創業板IPO，容匯鋰業擬將募資額投向年產6萬噸電池級碳酸鋰及6.8萬噸電池級單水氫氧化鋰項目、研發中心建設工程項目、補充流動資金三個項目，擬分別投入募資額20.7億元、0.9億元、9億元。

北京商報記者董亮丁寧

關鍵詞： 容匯鋰業